กสทช. ประกาศผลประมูลโครงการ USO 3 วงเงินรวม 5,423.7 ล้านบาท ครอบคลุม 5 กลุ่มพื้นที่ทั่วประเทศ มีเป้าหมายเพื่อขยายโครงข่ายโทรคมนาคมและเพิ่มโอกาสให้ประชาชนในพื้นที่ห่างไกล หรือพื้นที่ที่ยังเข้าถึงบริการได้จำกัด สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและบริการดิจิทัลได้มากขึ้น โดยผู้ชนะในแต่ละพื้นที่เป็นการเข้าร่วมประมูลในรูปแบบ กิจการค้าร่วม (Joint Venture) ระหว่างผู้ประกอบการหลายราย
ทั้งนี้เมื่อวันที่ 11 ก.ย.ที่ผ่านมา ไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล รองเลขาธิการ รักษาการแทน เลขาธิการคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ลงนามประกาศสำนักงาน กสทช. 5 ฉบับ ประกาศผู้ชนะการเสนอราคา ประกวดราคาจ้างบริการอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง (Broadband Internet Service) ภายใต้โครงการจัดให้มีบริการโทรคมนาคมพื้นฐานโดยทั่วถึงและเพื่อสังคม ในพื้นที่ขาดแคลนหรือยังขาดบริการที่ทั่วถึง เพื่อการสาธารณสุข ประโยชน์สาธารณะ และความมั่นคง (USO 3) กลุ่มที่ 1-5 รวม 5 พื้นที่ ด้วยวิธีประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ (e-bidding)
เมื่อพิจารณาตามมูลค่างานของผู้ชนะการประมูล พบว่า กิจการค้าร่วม TCI ระหว่างไทยคม (THCOM) และอินเตอร์ลิ้งค์ เทเลคอม (ITEL) มีมูลค่างานรวมสูงสุด จากการชนะ 2 พื้นที่ ได้แก่ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 1,884 ล้านบาท และภาคตะวันออก–ตะวันตก 564 ล้านบาท รวม 2,448 ล้านบาท
ส่วน ทรู อินเทอร์เน็ต คอร์ปอเรชั่น เป็นหนึ่งในผู้ร่วมกิจการค้าใน 2 พื้นที่ โดยภาคเหนือร่วมกับ INSET มูลค่า 1,248.5 ล้านบาท และภาคกลางร่วมกับ Wire & Wireless มูลค่า 761.5 ล้านบาท รวมมูลค่าสัญญาของทั้ง 2 กิจการค้าร่วม 2,010 ล้านบาท
สำหรับภาคใต้ มูลค่า 965.7 ล้านบาท ผู้ชนะคือกิจการค้าร่วมระหว่าง ITEL และ TKC
สรุปตามมูลค่าสัญญา THCOM–ITEL อยู่ในอันดับสูงสุดที่ 2,448 ล้านบาท ตามด้วยกิจการค้าร่วม 2 กลุ่มที่ True Internet เข้าร่วม รวม 2,010 ล้านบาท และ ITEL–TKC 965.7 ล้านบาท
ทั้งนี้ ตัวเลขดังกล่าวเป็น มูลค่าสัญญาของกิจการค้าร่วม ซึ่งประกอบด้วยผู้ประกอบการมากกว่าหนึ่งราย ไม่ใช่มูลค่างานที่บริษัทใดบริษัทหนึ่งได้รับทั้งหมด โดยสาระสำคัญของโครงการ USO 3 อยู่ที่การขยายโครงสร้างพื้นฐานโทรคมนาคมไปยังพื้นที่ห่างไกลและพื้นที่ที่ยังเข้าไม่ถึงบริการอย่างเพียงพอ เพื่อช่วยลดช่องว่างด้านการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต และเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้าถึงบริการดิจิทัลได้มากขึ้น
แหล่งข่าวในวงการโทรคมนาคมกล่าวว่าหากมีข้อสังเกตุเกี่ยวกับโครงการ USO 3 คำถามอาจจะเริ่มจากโครงการนี้มีการล้มประมูลก่อนหน้านี้ เหตุผลคืออะไร รับฟังได้หรือไม่ เสียงลือที่สะพัดในวงการว่าเอกชนรายหนึ่งที่เป็นขาใหญ่จากฟากฟ้า เสนอราคาพลาดไป ไม่ได้สักพื้นที่ ทั้งๆที่แมงโม้พูดล่วงหน้าตั้งแต่ปลายปี 2568 แล้วว่าจะต้องได้โซนนั้นโซนนี้ ซึ่งหากเปรียบเทียบผลการประมูลที่ถูกล้มไปกับรายชื่อผู้ชนะการประมูลครั้งนี้ อาจหาได้ไม่ยากนักว่าเป็นใคร และเสียงลือที่ว่าก็ยืนยันได้ว่าใหญ่จริง พอไม่ได้ก็สั่งล้มประมูล (คนสั่งกับคนทำมีความรู้จักมักคุ้น คนทั่ววงการรับรู้)
นอกจากนี้ NT หรือบริษัท โทรคมนาคมแห่งชาติ จำกัด (มหาชน) ถึงแม้เป็นการควบรวมระหว่าง TOT ที่มีประวัติเหลวแหลกกับเน็ตชายขอบ แต่ CAT ก็ทำงานได้สำเร็จตามประสงค์ของกสทช. แต่ยุคสมัยเปลี่ยนไป NT กลายเป็นเหมือนแมลงวันหัวเขียว ที่ถูกดีดให้กระเด็นหลุดวงจรไปด้วยข้ออ้างที่มีเหตุผลเฉพาะคนพูด แต่คนฟังเข้าใจได้ยาก ซึ่งหากเกิดในยุคสหภาพแรงงานฯ แข็งแรง เรื่องคงไม่จบง่ายๆเหมือนวันนี้
“USO 3 ก็แค่ภาพสะท้อนถึงโครงการต่างๆของหน่วยงานรัฐ ที่มี e-bidding เป็นพิธีกรรมให้เชื่อว่าโปร่งใส แต่ไส้ในมันก็ไม่ต่างอะไรกับวัตรปฎิบัติที่สืบเนื่องกันมานาน ขนาดสั่งล้มประมูลได้ ก็ไม่ต้องหวังอะไรแล้วกับหน่วยงานนี้”
